Blog

Aug 02, 2023

La junta de la biblioteca del condado de Douglas rechaza los llamados a prohibir a cuatro personas LGBTQ

La residente Lauren Kinney habla en contra de la eliminación de cuatro libros LGBTQ del sistema de bibliotecas del condado de Douglas en una reunión de la Junta Directiva el 23 de agosto de 2023. (Andrew Fraieli para Colorado Newsline) Meses

La residente Lauren Kinney habla en contra de la eliminación de cuatro libros LGBTQ del sistema de bibliotecas del condado de Douglas en una reunión de la Junta Directiva el 23 de agosto de 2023. (Andrew Fraieli para Colorado Newsline)

Meses de comentarios públicos en las reuniones de la Junta Directiva de Bibliotecas del Condado de Douglas culminaron el miércoles con la denegación de cuatro apelaciones de libros, todas ellas dirigidas a libros LGBTQ.

Desde abril, un puñado de residentes del condado habían exigido la retirada de los libros, calificándolos de “obscenos” y parte de un plan para “adoctrinar a los niños”. Pero la mayoría de las docenas de oradores que se dirigieron a la junta durante un período de comentarios públicos en la reunión del miércoles representaban a bibliotecarios, miembros de la comunidad LGBTQ y otros residentes que criticaron los intentos de prohibir libros como intolerancia anti-LGBTQ.

“¿Cómo puede ser algo malo apoyar a una persona, a un ser humano, con pensamientos, sentimientos y preguntas matizadas?” dijo Patterson Sebastian, residente del condado de Douglas, quien se identificó como queer y trans.

RECIBE LOS TITULARES DE LA MAÑANA EN TU BANDEJA DE ENTRADA

Las cuatro apelaciones que estaban bajo consideración fueron presentadas por Aaron Wood, fundador del grupo activista conservador de hombres cristianos Freedom Fathers y ex candidato a presidente del Partido Republicano de Colorado. Se presentaron un total de 14 apelaciones separadas ante el distrito de bibliotecas con respecto a 10 libros diferentes. Se presentaron cinco apelaciones en 2022, según los registros públicos de las bibliotecas del condado de Douglas.

“Nadie está diciendo que tengamos que empezar a quemar libros, pero lo que tenemos que decir es: ¿son estos libros realmente dignos de estar en el catálogo de la biblioteca, ofrecen algún tipo de propósito educativo, promueven nuestra cultura y valores, o simplemente son ¿Solo basura? Wood, quien ha encabezado estos esfuerzos en los últimos meses, dijo anteriormente a Colorado Newsline.

Las cuatro apelaciones de libros presentadas a la junta se referían a “Este libro es gay” de Juno Dawson, un libro de no ficción para adultos jóvenes sobre sexualidad y género con historias personales; “Las caderas de la drag queen hacen swish, swish, swish” de Lil Miss Hot Mess, un libro ilustrado de dibujos animados para niños; “Jack of Hearts (and Other Parts)” de LC Rosen, una novela de ficción para adultos jóvenes sobre un adolescente queer que es chantajeado por su sexualidad; y “All Boys Aren't Blue” de George M. Johnson, una memoria para adultos jóvenes sobre cómo era un niño negro queer en Nueva Jersey.

Para muchos miembros de la comunidad LGBTQ, los libros son la única representación de ellos mismos en la biblioteca.

“Personalmente leí 'Todos los chicos no son azules' y 'Este libro es gay' y me sentí visto y escuchado”, dijo el residente Danny McCorkle, un hombre transgénero.

Los residentes que se oponen a la retirada de libros han argumentado que otros libros de la biblioteca que contienen contenido similar que hace referencia a la sexualidad son accesibles para cualquier persona, como las novelas románticas para adultos y muchos otros libros para adultos jóvenes.

"Al igual que otras memorias de jóvenes, hay temas de sexualidad y trauma, hay blasfemias, hay perspectivas sobre el mundo con las que los adultos pueden no estar de acuerdo", dijo la residente Megan Burch sobre "All Boys Aren't Blue".

"Creo que es importante señalar que estamos aquí esta noche, porque esta memoria juvenil en particular trata sobre un joven queer", añadió Burch.

La junta del distrito se vio obligada a considerar si los libros eran consistentes con la política de la biblioteca después de que Wood apeló sus solicitudes de eliminarlos, que fueron rechazadas primero por Bob Pasicznyuk, el director ejecutivo del distrito. La junta directiva de siete miembros está formada por voluntarios designados por la Junta de Comisionados del Condado de Douglas.

Frente a una multitud de más de 100 personas en la reunión del miércoles, Pasicznyuk reiteró que la solicitud de Wood de retirar los libros iba directamente en contra de la política de la biblioteca, incluido el requisito de que el distrito no tome decisiones sobre libros basándose en raza, rostro, sexualidad o género. . Añadió que “la junta ordenó al personal que no limitara el contenido sólo porque un niño pudiera tener acceso a él”.

"Creo que cualquier aplicación razonable de estos estándares está reñida con eliminar, restringir o reubicar estos títulos", dijo.

Con respecto a la obscenidad, Pasicznyuk dijo que "el condado de Douglas no tiene libros que hayan sido declarados obscenos por ninguna jurisdicción estatal, federal o local". Si un libro fuera obsceno, no estaría disponible en las bibliotecas de Estados Unidos ni se vendería a través de minoristas nacionales, añadió.

En abril, los activistas conservadores objetaron por primera vez libros como “This Book is Gay” y “The Hips on the Drag Queen Go Swish, Swish, Swish”, así como el título “Gender Queer” de Maia Kobabe, con el argumento de que no lo hacían. No pertenecen a la sección infantil.

Después de que la biblioteca informara a los residentes que la mayor parte de estos libros estaban etiquetados como no ficción para adultos jóvenes y en realidad no estaban colocados en la sección infantil, algunos residentes pidieron que los quemaran o los encerraran. Haciéndose eco de las teorías de conspiración homofóbicas y transfóbicas que han impulsado una ola nacional de retórica y legislación anti-LGBTQ por parte de los republicanos, algunos compararon los libros con el abuso infantil.

“Sólo porque mucha gente se dedica a la trata de niños, ¿deberíamos aceptarlo como cultura?” dijo Bob Jenson, residente del condado de Douglas.

En múltiples reuniones tanto de los residentes como de la biblioteca se destacó la solución de una tarjeta de biblioteca para niños, que brinda a los padres la posibilidad de restringir a sus hijos a sacar libros únicamente de la sección infantil. Según Pasicznyuk, sólo se emiten 30 tarjetas para todo el distrito bibliotecario.

Jessica Fredrickson, bibliotecaria desde 2019 en el área metropolitana de Denver y cocreadora del grupo anticensura Douglas County Freadom Defenders, presentó una petición con casi 1.500 firmas de residentes del condado a la Junta obligándolos a no tomar ninguna medida sobre los libros, dejándolos en los estantes.

Cuando se le preguntó sobre el fallo de la Junta, Fredrickson dijo a Colorado Newsline que estaba contenta y emocionada de que cumplieran con la política de la biblioteca, pero que le preocupaban algunos comentarios de la Junta sobre la revisión de la política en el futuro.

"Muchos de ellos parecen no entender cómo la biblioteca selecciona los materiales", dijo. “Seguían diciendo 'no hay un marco para esto'. Definitivamente existe un marco”.

Algunos de estos comentarios fueron hechos por la administradora Meghann Silverthorn, ex presidenta de la Junta Escolar del Condado de Douglas, haciendo referencia al comentario de un residente sobre la falta de un "marco moral" en las políticas de la biblioteca.

Pasicznyuk, hablando más tarde en la reunión, explicó cómo el distrito evita esto activamente, con el objetivo de evitar que los prejuicios personales afecten la conservación de la colección de la biblioteca. Dijo que el distrito revisa su colección anualmente, incluido el análisis del índice de préstamo de cada libro. Los libros que se prestan con menos frecuencia pueden ser reemplazados por otra cosa que pueda encajar con lo que quiere la comunidad.

"El hecho de que no estés de acuerdo con algo no significa que puedas silenciarlo", dijo Fredrickson durante el comentario público. "Ese no es el objetivo de nuestro país, o al menos no debería serlo".

SOPORTE NOTICIAS EN LAS QUE CONFÍA.

por Andrew Fraieli, Colorado Newsline 24 de agosto de 2023

Nuestras historias pueden volver a publicarse en línea o impresas bajo la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Le pedimos que edite solo por estilo o para acortar, proporcione la atribución adecuada y el enlace a nuestro sitio web. Consulte nuestras pautas de republicación para el uso de fotografías y gráficos.

Andrew Fraieli es periodista independiente y editor en jefe de Homeless Voice, y cubre la vivienda y las personas sin hogar, y otras cuestiones sociales sistémicas.